חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

קבלת עתירה לביטולם של קנסות בגין 12 דוחו"ת חניה

: | גרסת הדפסה
ב"ש
בית משפט לענינים מקומיים בני-ברק
320-06
21.7.2008
בפני :
אטדגי יונה

- נגד -
:
סעדון אלי עו"ד
 :
עיריית בני-ברק (רשות החניה)
החלטה

1.         המשיבה הוציאה למבקש שלוש-עשרה הודעות תשלום קנס (להלן - הדוחו"ת) בגין חנית רכב ללא תו חניה, בניגוד לחוק העזר לבני-ברק (העמדת רכב וחנייתו), התשמ"א-1980.

            לאחר שהמבקש לא שילם את הקנסות הנקובים בהם בתוך המועדים הנקובים בהם (90 יום), הפכו הקנסות (פסקי הדין) לחלוטים.

2.         הדוחו"ת נרשמו במועדים שבין השנים 2001-1997, והודבקו על שמשת הרכב.

            המשיבה טוענת, כי הדוחו"ת נשלחו לאחר מכן לכתובתו של המבקש, אך זה סירב לקבלם.

            לטענת המבקש, הדוחו"ת מעולם לא הגיעו לידיו, והוא לא ידע על קיומם.

            בעקבות ביקור שערכו בביתו נציגים של המשיבה בחודש אוגוסט 2002 לשם ביצוע עיקול בגין חובותיו בדוחו"ת אלה, נודע לו לראשונה, לדבריו, על קיומם של דוחו"ת חניה שהוצאו לו ושלא שולמו על ידו, אך גם לאחר מכן, ולמרות פניות חוזרות ונישנות למשיבה להמצאת עותקי הדוחו"ת, הם הומצאו לו לראשונה רק בסוף שנת 2005.

            המבקש עותר, לכן, לביטולם של פסקי הדין הקשורים לדוחו"ת הללו.

3.         המשיבה צירפה לתמיכה בבקשה, מלבד עותקי הדוחו"ת, מסמכים מארבעה סוגים:

א.         "הצגת דו"ח ברירת משפט" - מסמך המפרט את פרטיו של המבקש, פרטי הרכב, פרטי העבירה שנעברה ופרטים נוספים אחרים.

            אין חולק כי מסמך זה אינו יכול להוות כל ראיה למשלוח הדו"ח.

ב.         "היסטורית מצבים" - מסמך המפרט באופן כרונולוגי פעולות שנעשו בקשר לדו"ח.

            מסמך זה מפרט גם את מועד משלוח הדו"ח לכתובתו של המבקש.

ג.          "רשימת דברי דואר רשומים" - מסמך המרכז את הפרטים של כל הדוחו"ת שנשלחו על ידי המשיבה בדואר רשום ביום מסוים.

            במסמך זה מופיע גם פירוט הדו"ח שנשלח למבקש באותו מועד.

ד.         אישור משלוח חוזר של הדואר על דבר הדואר שנשלח בדואר רשום ושלא נדרש על ידי הנמען.

            אישורים אלה הומצאו בקשר לחלק מהדוחו"ת בלבד.

            כמובן, שקיימת אפשרות, כי במקרים האחרים דבר הדואר נדרש על ידי המבקש ומשום כך לא הוחזרו האישורים למשיבה.

4.         הדוחו"ת הללו מתייחסים לעבירות קנס, כהגדרתן בפרק ז' ל חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן - החסד"פ).

            כיוון שכך, מפנה המשיבה לחזקת המסירה הקבועה בתקנה 44א' ל תקנות סדר הדין הפלילי, התשל"ד-1974:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>